Español 
English Justinian & Associates ha litigado cientos de casos y ganado millones de dólares en compensación para nuestros clientes. Estas son sólo algunas de nuestras historias de éxito.
Sin embargo, los resultados de todos los asuntos del cliente dependen de una variedad de factores únicos para cada asunto. Los resultados de casos pasados no predicen ni garantizan resultados de casos futuros.
Parte del equipo de apelaciones que protegió el veredicto del jurado en American Honda Motor Co. Inc. v. Martínez et al. (expediente número 445 EDA 2015). Esta fue una apelación del veredicto por defecto de automóvil más alto jamás emitido en el estado de Pennsylvania. Debido a su reputación estelar entre los abogados de responsabilidad por productos defectuosos, Erik Walker fue contratado para informar las 8 cuestiones planteadas por Honda en su apelación de este veredicto tan importante. El equipo de Erik prevaleció en todos y cada uno de los temas y el caso se resolvió poco después por una suma confidencial.
Responsabilidad por Productosy productos peligrosos | Erik Walker
Después de que Erik Walker obtuvo un veredicto del jurado por un monto de $ 28,000,000.00, persuadió al Octavo Circuito de revertir la anulación de una indemnización por daños punitivos de $ 28 millones de dólares e hizo una nueva ley favorable a los demandantes con respecto a la defensa del intermediario aprendido. Scroggin v. Wyeth, 586 F.3d 547 (8º Cir. 2009), cert. 561 US 1019 (2010) ahora es ampliamente citado por la barra de demandantes e innumerables demandantes de agravio masivo se han beneficiado de este caso que Erik informó y argumentó.
Un gran contratista industrial creó una condición de trabajo insegura que provocó lesiones catastróficas. Abogado Justinian C. Lane demostró que el contratista tenía un patrón de ignorar las regulaciones de seguridad y crear peligros en el lugar de trabajo. Esta conducta condujo a un acuerdo confidencial de $ 8,6 millones de dólares.
Un fabricante de productos multinacional vendió a sabiendas un producto diseñado con defectos que causó lesiones graves a los trabajadores que lo reparaban. El fabricante tuvo la oportunidad de diseñar el producto de una manera más segura que hubiera evitado las lesiones en cuestión, pero eligió un diseño menos costoso pero más peligroso.
Responsabilidad por Productosy productos peligrosos | J&A Team
Una subsidiaria de propiedad total de un contratista de defensa multimillonario fue responsable de lesiones graves en el lugar de trabajo debido a su negligencia en la instalación de productos de alta temperatura. Este contratista ignoró las normas de seguridad y su comportamiento provocó lesiones que alteraron la vida.
Esta reconocida empresa llegó a un acuerdo confidencial luego de que su producto causara lesiones permanentes e irreversibles. Desde entonces, esta empresa ha retirado el producto defectuoso debido a la alta probabilidad de que su producto vuelva a causar lesiones similares.
NO TODOS LOS CASOS RESULTAN EN UN VEREDICTO DE MÚLTIPLES MILLONES DE DÓLARES.
AQUÍ HAY ALGUNOS RESULTADOS MÁS DE LOS ABOGADOS DE JUSTINIAN & ASSOCIATES
Un cliente resultó herido mientras estaba en un conocido banco en Bastrop. La espalda del cliente resultó gravemente herida durante el incidente, lo que requirió que el cliente recibiera dos cirugías de espalda. Nuestros abogados negociaron $ 800,000.00 en nombre del cliente.
En un incidente muy desafortunado, representamos a la esposa en un caso de muerte por negligencia en el que su esposo murió en un accidente automovilístico debido a la negligencia de otro conductor. Nuestros abogados pudieron obtener la póliza de seguro completa en nombre de la esposa.
Un cliente resultó herido mientras trabajaba en la construcción en el Centro de Gobierno del Condado de Hays. Desafortunadamente, se cayó de una escalera por causas ajenas a él, y resultó gravemente herido durante la caída, incluido un pene roto. Nuestros abogados obtuvieron un acuerdo de $ 300,000.00 para el cliente.
Mientras asistía a Burning Man en Austin, TX, nuestro cliente sufrió una lesión grave en el ojo cuando fue apuñalado en el ojo debido a una seguridad inadecuada. Nuestros abogados negociaron un acuerdo de $ 75,000.00 con la organización que organizó el festival.
Durante décadas, los demandantes se basaron en la aplicación de los tribunales de Minnesota del generoso estatuto de limitaciones de seis años del estado a las demandas por agravios fuera del estado. Cuando Wyeth impugnó ese resultado, la barra de los demandantes hizo que Erik Walker presentara y discutiera la pregunta certificada ante la Corte Suprema de Minnesota, que falló unánimemente a favor de los demandantes, salvando decenas de miles de casos en todo el país. Véase Fleeger v. Wyeth, 771 NW2d 524 (Minnesota, 2009).
En el litigio de terapia hormonal, el tribunal de MDL concedió una moción de Daubert, excluyendo el testimonio de expertos de que el uso a muy corto plazo de la terapia hormonal causa cáncer de mama. Dado que los tribunales de circuito federal se someten en gran medida a las decisiones del tribunal de distrito Daubert, y la revocación de una decisión de MDL Daubert es inaudita, los demandantes hicieron que Erik Walker informara y argumentara el asunto ante la Corte de Apelaciones del Octavo Circuito de los Estados Unidos. La corte de apelaciones revocó la orden judicial MDL, salvando miles de casos de terapia hormonal de uso a corto plazo en todo el país. Véase Kuhn v. Wyeth, 686 F.3d 618 (8th Cir. 2012).
¿TIENE PREGUNTAS SOBRE CUÁNTO VALE SU CASO?
CONTACT JUSTINIAN & ASSOCIATES TODAY FOR A FREE CASE EVALUATION AND CONSULTATION!
¡GUERREROS POR LOS HERIDOS!
