Según la ley de Texas, cuando alguien se lesiona, la persona o empresa que causó la lesión generalmente debe pagar por la lesión. Esto podría incluir facturas médicas o reparación y reemplazo de propiedad.
En algunos casos, no es necesario acudir a los tribunales.
Por ejemplo, si un conductor causó claramente un accidente automovilístico, la compañía de seguros del conductor probablemente hará una oferta de liquidación. Esta es una oferta de dinero para resolver el caso y poner fin al desacuerdo. Si acepta una oferta de conciliación, por lo general no puede presentar más demandas por lesiones relacionadas con ese accidente o evento.
Algunas investigaciones muestran que es más probable que las personas reciban dinero por sus lesiones si llegan a un acuerdo en lugar de ir a los tribunales.
La pregunta es, ¿con cuánto se conforman?
Si tiene facturas médicas y costos de reparación de automóviles, o no puede trabajar mientras está lesionado, necesita una compensación suficiente para pagar sus deudas.
A veces, no está satisfecho con una oferta de liquidación.
Las aseguradoras y otras compañías entienden que los acuerdos más pequeños significan mayores ganancias. Por lo tanto, ofrecerán la menor cantidad de dinero que puedan convencer a la parte lesionada para que acepte. No es personal, es negocio.
De hecho, a muchos de nuestros clientes se les han ofrecido acuerdos que ni siquiera pagarán las facturas médicas. (Es decir, hasta que comenzamos a hacer las llamadas telefónicas).
Lo único que convencerá a una compañía de seguros u otra empresa de ofrecer un acuerdo más alto es si creen que será más barato que un tribunal.
Por eso es posible que desee un abogado para el proceso de conciliación, incluso si realmente no desea ir a la corte.
A veces, la persona o empresa que lo lastimó dice que no fue su culpa. Una compañía de seguros podría decir que su conductor no causó el accidente y negar el reclamo.
Si una oferta de conciliación es demasiado baja o se rechaza el reclamo, es posible que deba presentar una demanda. Sin embargo, es posible que tenga algunas otras opciones:
En muchos casos, dos partes no pueden llegar a un acuerdo de conciliación. Pero a veces, su desacuerdo se puede resolver sin necesidad de acudir a los tribunales. Hay otras formas de resolver disputas. Esto se conoce como resolución alternativa de disputas.
Una de las formas más rápidas, económicas y menos estresantes de resolver un desacuerdo es con la mediación. La mediación es un proceso de discusión, dirigido por un mediador.
Un mediador no es un juez. El mediador no decide quién tiene razón o quién no.
Un mediador es una persona objetiva que ayuda a dos partes diferentes a llegar a un acuerdo.
Los mediadores están capacitados para escuchar a ambos lados y ayudarlos a entenderse entre sí. El mediador busca áreas de acuerdo y ayuda a cada parte a sentir que obtienen lo que es más importante para ellos.
El arbitraje se parece más a un juicio. Pero sigue siendo más barato y más rápido que una prueba normal.
En algunos casos, un contrato puede requerir un arbitraje en lugar de una demanda. En estos casos, un juez puede ordenar un arbitraje.
An arbitrator is an experienced attorney – often a retired judge – who understands the area of law connected to the disagreement. The arbitrator has a hearing. Attorneys from both sides present evidence and witnesses tell their stories.
El árbitro sigue la ley. Pero un arbitraje es menos formal que un juicio. En muchos casos, la gente no quiere un arbitraje. A diferencia de un juicio, si el árbitro comete un error, es muy difícil apelar la decisión.
Si una mediación no tiene éxito y una de las partes no quiere el arbitraje, la única forma de resolver el desacuerdo puede ser un juicio en un tribunal.
If you file a personal injury lawsuit in Texas, the person or company that harmed you may suddenly decide to settle. Filing a lawsuit communicates that you are serious. When you have an attorney, the other side understands that you have someone strong fighting on your side: a warrior for the injured.
Si no es así, puede tener un juicio para decidir el caso. Antes del juicio, hay un proceso llamado descubrimiento. Durante el descubrimiento, los abogados de ambas partes intercambian pruebas como documentos.
Ambas partes también toman declaraciones. Las declaraciones son sesiones de preguntas y respuestas con un testigo. Son como testimonios de testigos, pero no se llevan a juicio. Están en una oficina, o en algún lugar acordado por ambas partes.
Las deposiciones se registran, pero no hay juez presente. Según la ley de Texas, la mayoría de las deposiciones no pueden durar más de seis horas.
Si presenta una demanda por lesiones personales, probablemente tendrá que contar su historia. Es posible que deba sentarse para una deposición y responder preguntas.
Si su caso pasa a un juicio, todas las pruebas se presentan en el tribunal para un juez y, a veces, un jurado. Miran todos los documentos y testimonios de testigos y deciden lo que creen que sucedió.
En muchos casos, los testigos deben responder a las preguntas de la deposición nuevamente, en la corte, donde el juez y el jurado pueden verlos testificar.
If you file a personal injury lawsuit, you do not have to be in court every single day that your case is heard. An Texas personal injury attorney is there to represent you, present evidence and talk to the judge and jury.
Pero si usted es un testigo que ofrece evidencia en su caso de lesiones personales, probablemente tendrá que ir a la corte y testificar.
If you have been in an accident, call the Texas personal injury attorneys at Justinian & Associates. We offer an entirely free consultation. Call, text or email us to schedule a meeting. A seasoned personal injury lawyer will hear your story and explain your rights under Texas law.